Γράφει για την εφημερίδα “το σπίρτο” ο Βασίλης Η. Τουρλάκης
Για πολλοστή φορά δυστυχώς, ασχολούμαστε με την «Ανέγερση του Ξενώνα Αγίου Γεωργίου».
Αφορμή στάθηκε η Πράξη αρ. 10/18-07-2014 της επιτρόπου του ελεγκτικού συνεδρίου στο νομό Φθιώτιδος, σύμφωνα με την οποία, απορρίφθηκε το αίτημα του δήμου Μακρακώμης, για λήψη δανείου 332.000 ευρώ, προκειμένου να εξοφληθεί ο εργολάβος για τις εργασίες που εκτέλεσε μέχρι το 2010 για τον ξενώνα, που ως γνωστόν παραμένει και ημιτελές κουφάρι.
Αυτή τη φορά δεν θα σταθούμε στην εκτίμησή μας ότι, ο ξενώνας είναι μια εξόφθαλμα αποτυχημένη επένδυση που δεν πρόκειται να λειτουργήσει ποτέ και που θα είναι μια οικονομική θηλιά στο ταμείο του δήμου και ένα βαρέλι χωρίς πάτο για τους δημότες.
Θα σταθούμε όμως στις συγκλονιστικές λεπτομέρειες που καταγράφει στην πράξη απόρριψης η επίτροπος και οι οποίες έχουν ζωηρό ενδιαφέρον.
1. Το δάνειο των 332.000 ευρώ εγκρίθηκε από το ταμείο παρακαταθηκών και δανείων με το έγγραφό του 109460/19-12-2013 για την αποπληρωμή ληξιπρόθεσμης οφειλής προς την κατασκευάστρια εταιρεία «Ευρωμηχανική Α.Ε», έντοκα και γιά διάρκεια 10 ετών.
2. Με σχετική πράξη του Δημάρχου, αρ.15906/3617/16-07-2014 βεβαιώνεται ότι, το ύψος της ανεξόφλητης οφειλής ανέρχεται στο ποσό των 332.632,82 ευρώ και ότι, μεταξύ άλλων, δεν έχει πραγματοποιηθεί οριστική ή προσωρινή παραλαβή του έργου και δεν έχει εκδοθεί από την επίβλεψη, βεβαίωση περαίωσης εργασιών.
3. Η Επίτροπος διαπιστώνει ότι ο σκοπός του δανείου δεν είναι η επένδυση, αλλά η αποπληρωμή οφειλής προς τον εργαλάβο, γεγονός που ο νόμος απαγορεύει την λήψη δανείου.
4. Σε περίπτωση μη εμπρόθεσμης εξόφλησης δύο ετήσιων δόσεων , το δάνειο γίνεται εξ ολοκλήρου απαιτητό στο σύνολό του μαζί με τους αναλογούντες τόκους.
5. Για την εξασφάλιση του δανείου, ο Δήμος εκχωρεί στον δανειστή, με βάσει την δανειστική σύμβαση, όλα γενικά τα έσοδά του, τακτικά-έκτακτα, από οποιαδήποτε πηγή, παρόντα και μελλοντικά, επιχορηγήσεις, μισθώματα και παροχές χωρίς καμιά εξαίρεση.
6. Ο Δήμος επιβαρύνεται με το ποσό των 10.000 ευρώ για έξοδα φακέλου, που θα κρατηθεί εφάπαξ από το αιτούμενο ποσό .
Για την ιστορία το δάνειο αυτό το αποφάσισε το δημοτικό συμβούλιο στις 22-04-2013 με την Νο 77 απόφαση του.
Ο Σημερινός δήμος Μακρακώμης βέβαια, βρήκε μπροστά του το χρέος αυτό, προερχόμενο από τον δήμο του Αγ. Γεωργίου και ήτανε αναγκασμένος να αντιμετωπίσει μια τραγικά λανθασμένη επιλογή. Όμως ποτέ ένα λάθος δεν διορθώνεται με ένα νέο λάθος και η λήψη ενός τέτοιου δανείου, είναι κατά την γνώμη μου, νέο λάθος.
Αδιέξοδο θα έλεγε κάποιος αφού ο δήμος έχει συνέχεια και πρέπει να αναλαμβάνει τις υποχρεώσεις του !!! Ναι θα έλεγα εγώ, αλλά δεν θα πρέπει να ερευνηθεί γιατί έγιναν παραπάνω εργασίες από τις προβλεπόμενες υπερβαίνοντας την σχετική πίστωση; Θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε ποιος έδωσε την εντολή για «βερεσέ» ή η υπέρβαση έγινε με πρωτοβουλία του εργολάβου; οπότε και ο καθένας αναλαμβάνει και την ευθύνη.
Οι δημότες πάντως δεν έχουνε καμία ευθύνη για να αναλάβουνε το κόστος τέτοιων αποτυχημένων επιλογών.
Αφήστε μια απάντηση